高通VR頭盔​​試用:4K螢幕果然比Vive或者Rift夠力

高通VR頭盔試用:4K螢幕果然比Vive或者Rift夠力

在2016年IFA展會上,高通展示了驍龍(Snapdragon)VR820頭盔。 Digitaltrends記者試用了頭盔,發現VR820安裝的4K螢幕影像清晰,比Vive或者Oculus Rift還要清晰。這款頭盔還有一個重要的特點:完全無線。

c5a8e5554f29153.jpg_600x600

全文如下:

當我們想到VR頭盔,腦海中基本不會出現高通的名字。如果你只是普通消費者,對高通可能根本就不了解。

事實上,高通已經成為了智慧手機產業的“英特爾”。你的手機可能安裝的正是高通的處理器。高通的硬體很流行,而且受到人們的推崇。

現在,高通展示了自己的VR頭盔。你可能會認為高通的頭盔沒有什麼不同的地方。高通的虛擬實境頭盔叫作驍龍VR820,它有一些獨到之處。頭盔前面有兩個鏡頭,不需要增加額外的傳感器或者硬體就可以提供空間追蹤和手勢識別功能。

聽起來是不是有點熟悉?沒錯,英特爾剛剛推出的ProjectAlloy頭盔也有同樣的功能。從技術上講,英特爾提供的開發者工具包更加強大一些。驍龍VR820與Project Alloy相比還有一個不同的地方:我們可以真正試用頭盔,未來2個月高通還會向合作夥伴提交頭盔。

4ebec8cffee1eaf.jpg_600x600

頭盔印有高通驍龍的標誌

驍龍VR820到底如何呢?相當不錯,至少公司在demo基本展示樣本時效果很好。戴上頭盔,我們看到了烏賊,可以在真實的空間移動,不需要控制器,沒有纏繞的纜線。在追蹤動作時沒有任何錯誤,不會出現延遲,正因如此,使用頭盔讓人備感舒適。最棒的地方在於4K螢幕,它的解析度比HTC Vive、Oculus Rift更高,影像更清晰——清晰很多。

高通demo的展示樣本數量有限,不支持互動功能,它們無法展示頭盔在手勢支援方面的潛力,正因如此,我們無法為高通的技術下一個最終的結論。另外,高通展示的頭盔畢竟只是“參考”設計,感覺很廉價,有些笨重,這也是情理之中的事。

在試用頭盔時,環境不太理想。試用空間並不是“空”的,一般企業展示VR產品時會設置一個控制室,高通沒有這樣做,它只是選擇了一個記者招待室,裡面擠滿了記者,我們只能站著使用,伸縮範圍不能超過一臂的距離。儘管如此,高通頭盔的追蹤功能沒有瑕疵,看起來頭盔可以在混亂的環境中使用。

0e069691bb51bc3.jpg_600x600

頭盔正面照

有一點需要解釋清楚:我們看到的頭盔並不是給消費者使用的。高通開發頭盔只是用來鼓勵開發者、工程師,向他們展示高通產品能做什麼。一旦開發者和工程師相信了,他們可能就會選擇高通的硬體。高通希望能夠成為VR市場的一部分,開發驍龍VR820頭盔也是出於這一目的。

高通的確有希望成為VR市場的重要成員。以行動為中心的獨立VR頭盔無法替代高階頭盔,比如Vive和Rift,因為它們還不夠強大。儘管如此,獨立頭盔設計可以刺激入門級VR頭盔的進化,就目前來看,入門級VR頭盔受到一些因素的限制,比如用戶只能坐著使用,控制不方便。驍龍VR820頭盔也許可以改變這一現狀,突然之間讓低價VR變得重要起來。

總結一下驍龍VR820的優點和缺點。優點包括:4K顯示螢幕出色,空間追蹤技術很棒,完全無線。缺點包括:展示樣本有點簡單,頭盔只能用於參考,並非正式銷售的產品。

 

出處:Digitaltrends

翻譯:鳳凰科技

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Loading