你知道在“點擊同意條款完成註冊”的時候,你都同意了什麼嗎?

你知道在“點擊同意條款完成註冊”的時候,你都同意了什麼嗎?

網路時代,人人都可以像過去的政商精英一樣,每天簽署各種“有法律約束力的協議”。只不過這些協議大多在註冊網站/ APP 的時候,以“點擊同意條款完成註冊”的形式出現。

沒什麼人真的會看這些協議,都是直接打個勾,完成註冊了事。這種長篇大論,太不符合人們現在的閱讀習慣了,更何況有的網站還不止讓你看一份協議:用戶協議、隱私政策,還有 Cookie 政策。

Mashable 的一個報導替大家看了下這些協議到底在說什麼。他們摘取了一些國外常用網站和 APP 用戶協議中的條目:

Facebook: 你的就是我的,我的還是我的

您授予我們非獨占、可轉讓、可分發次級許可、無使用費的全球性許可,用以使用您發布或關聯到 Facebook 的任何知識產權內容(知識產權許可)。

當您使用‘公開’設定發佈內容或信息時,這意味著您允許任何人,包括 Facebook 以外的用戶,訪問並使用這些資訊,並將之與您相關聯(例如您的名字和個人頭像)。

如果你發了條動態說“XX 餐館好好吃哦”,第二天頭像和語錄就被冠以“忠實顧客路人甲”的人設出現在這個餐館的宣傳頁面上,別大驚小怪,誰讓你發的時候沒設成僅好友可見。

根據你在社交網路上留下的評論、點讚、搜索記錄給你推薦個性化定制廣告什麼的,也早不是新招數了。

Snapchat: 千萬別用生命去拍照

不要在任何會導致你分散注意力、違反交通和安全法規的情況下使用我們的服務。也不要因為拍照使你或他人遭受傷害。

看來作為一個“閱後即焚”的照片 APP, Snapchat 預想到了用戶拍照的時候會有多拼。而且,還真的有用戶因拍照而撞車,這個條款大概也是想避免為類似事故背鍋的風險。

不過,目前更危險的 APP 似乎是 Pokémon Go.

Instagram: 在我的地盤上,不許欺負人

禁止誹謗、脅迫、欺辱、辱罵、騷擾、威脅、假冒或恐嚇他人或其他實體。

乍一看像句廢話,因為理論上你在哪兒都是不能誹謗、脅迫別人的。

很多網站把這話單拎出來說,大概是因為利用社交網路罵人和人肉搜索的行為太普遍了。

但 Instagram 同時還說,我們“有權但無義務監控或參與您與其他用戶之間的爭議”。

LinkedIn:別在履歷裡吹牛

您將不會:參與不實或不專業行為,包括發布不恰當、不準確或引起異議的內容;提供虛假的現有或以往職位和資歷。

作為一個職場社交軟體, LinkedIn 希望保證一定的權威性。理論上,如果被發現資訊造假,你的帳號,以及你累積的各種虛擬人脈可能就不復存在了。

Twitter:請照顧好你的密碼,我不會對它負責

你必須為自己的密碼安全承擔責任。我們希望你採用安全強度高的密碼格式(比如包括大小寫字母、數字和符號)。 Twitter 不為你的密碼丟失以及其他連帶損失負責。

新浪微博:小朋友註冊之前要告訴爸媽

若您是 18 周歲以下的未成年人,在使用微博的服務前,應確保事先取得監護人的同意,如您在微博上申請註冊帳號,微博將預設為您已得到前述同意。

出處:好奇心日報

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Loading