有關暴雨、洪水和氣候暖化,你需要知道的七條常識

有關暴雨、洪水和氣候變暖,你需要知道的七條常識

全球不少地區都出現了極端天氣。

天氣學家普遍認為,類似的極端天氣其實是“全球暖化”的伴生品。這個名詞人們從小就聽說過,然而大多數人只覺得夏天越來越熱,電費越來越高,並不明白全球變暖的真實含義和可怕作用。

那在暴雨、洪水和氣候變暖發生時,人們應當怎麼辦?我們從愛爾蘭科克大學的教授威爾·迪納耶(Dr. Will Denayer)在政治經濟學部落格“flassbeck economics”上發表的一篇文章裡,整理出了你需要知道的七條常識。

 

一、氣候暖化到底有多嚴重?

美國 NASA 數據顯示,全球高溫連續 7 個月破紀錄。

global-warming-visualized

上面這張動圖由氣候學家艾德·霍金斯(Ed Hawkins)製作,它顯示的是從 1850 年到 2016 年平均氣溫增長幅度,中間曲線顏色越暖,氣溫升高越嚴重。離 2016 年越近,溫度增長的圖示就變成了一條向外開放運動的曲線,即將超過每年上升 1.5℃ 的臨界值。算出這條這條曲線背後的公式,你就能得出人類被熱死的大概時間節點。

還是沒感覺?更可怕的還在後面。

隨著對煤炭、石油等化石燃料使用量的變化,大氣層溫室氣體濃度通常會在一年之中上升和下降,但總體平均水平仍在增長(見下圖)。 2013 年時,大氣二氧化碳濃度一度超過了 400 ppm,達到了學界普遍認同的臨界值。而今年,這個值已經永不可能在一年之中回落到臨界值以下。更加嚴重的溫室效應,以及像特大暴雨、洪水等次生災難的頻繁化將無法避免,我們已經走上了一條不歸路。

703

 

二、氣候暖化致極端天氣變成常態

特大暴雨,正在變得越來越頻繁而且在全球範圍內同時發生,以至於我們可以不再用“極端天氣”這個詞來形容它們。

迪納耶博士稱特大暴雨為“降雨炸彈”,特點在於短時強降雨,每小時甚至不到一小時內降雨量逼近100 毫米,伴隨引發的山洪、土石流和城市洪災,讓降雨地區社會經濟運轉完全停擺。

看看今年的全球天氣吧:美國加州大旱,南部州遭遇罕見洪水;澳大利亞人口最密集的東海岸接連暴雨,而東南角島州塔斯馬尼亞的世界遺產森林卻在山火中被燒毀;巴黎洪水;上個月德國巴登符騰堡州8 小時內經歷33 萬次閃電,降雨炸彈還附贈了雷暴。

這種極端天氣不是跟氣候暖化有關——它們就是氣候暖化本身。

 

三、氣候暖化正在加劇嗎?

人們早就預料到了結果。可氣溫升高的情況比人們的最壞預期還壞。一個時間軸:

2007 年,“政府間氣候變化專門委員會”宣佈到 2100 年全球平均氣溫將提升 1℃;
2008 年,哈德利氣象研究中心將這個數字提升到 2℃;
2009 年,聯合國環境規劃署將數字提到3.5℃,並指出屆時地球將不適宜人類居住;同年,哈德利氣象研究中心指出到2060 年會提高4℃,而“全球碳計劃”組織宣佈到2100 年提升6-7℃;
2010 年,聯合國宣佈到 2050 年,5℃
2012 年,氣溫升高的預估期從數十年後調低到了五年,國際能源機構宣佈到 2017 年,氣溫將升高 2℃。

從“百年不遇”到“四年一遇”再到一年幾遇的特大暴雨和洪水,足以證明氣候變化的事態嚴重性。現在的地球,離 2009 年聯合國預測的那個“不適宜人類居住”的地球已經不遠了,而時間卻離最初預測超前了大半個世紀。

當全球平均溫度上升3.5℃,人類食用的蔬菜無法在高溫下存活;海洋中的浮游生物死亡,吸收二氧化碳的能力降低,加劇溫室效應,海水酸化殺死更多海洋生物;陸上生物同樣無法倖免,最佳的案例是蜜蜂將會滅絕,植物將因為授粉斷檔也將大量滅亡,食物鏈終將斷裂;禽畜會熱死,給他們開空調也沒用,因為那會帶來更多的溫室氣體。很多像這樣能夠自我強化的負反饋循環已經成立,如果我們現在沒有被洪水淹死,被森林大火燒死,也會在終焉之刻到來之前,熱死,餓死。

 

四、特大暴雨為何越來越多?

水有三態:冰、液態水和水蒸氣。氣候變暖不光讓更多的極地冰融化帶來更多的海水,海水本身升溫也帶來了更多更熱的水分蒸發。氣候學家凱文·特倫波斯(Kevin Trenberth)發現,目前大氣中的水蒸氣含量較 1968 年水平增加了 5%。

Water_cycle_zh-e1469419714310

上面這張圖對很多人都很熟悉,它是高中地理課本的地球水循環規則。我們順著這個規則看:

首先,更多的溫室氣體導致了更多更熱的水蒸發進入大氣,更多的大氣水產生更多(而且更酸)的降雨,更多的降雨為海洋帶來更多的水,循環往復。

其次,太陽可見光加熱地表,地表發射紅外線釋放熱量,溫室氣體高效率吸收紅外線使熱量無法釋放,加劇氣候變暖。水蒸氣是最主要的溫室氣體,大氣水蒸氣含量每提高 5%,地球多吸收一倍太陽光輻射。 NASA 估計,隨著氣溫升高,水蒸氣導致大氣每平米儲能增加了 2 瓦。這些能量會在水的相變過程中釋放出來,將閃電強化成雷暴,普通降雨強化成強降雨、特大暴雨,同樣循環往復。

曾經在生命的孕育和多樣化過程裡扮演重要角色的大氣水循環,在氣候學家的眼中已經了淪為最可怕的,自我強化的負反饋循環。

 

 

五、誰該為這一切負責?

一個悲傷的事實:所有人。

我們既是暴雨、洪水和土石流的受害者,也是促使它們發生的源頭。人類燃燒的每一捆稻稈、每一噸煤,開車跑過的每一公里,空調開著 18℃ 的每一分鐘,都產生著人工溫室氣體。有人反駁說水蒸氣並非人工溫室氣體,在特大暴雨中人類是無辜的。但仔細想想,如果沒有人類過度發展,超量人工溫室氣體進入大氣,氣溫又怎麼會升高,海水又怎麼變熱,水蒸氣又怎麼會變成我們的敵人?

更容易被當做罪魁禍首的還是能源公司。這些公司反對激進但預期效果明顯的碳排放稅,並且對以太陽能發電為代表的清潔能源推廣缺乏積極性。

為何能源公司在氣候學界招人恨?根結在於我們高喊的“節能減排從我做起”其實是一種悖論,普通人有決心,卻沒有選擇權,人們以為開電動車環保、清潔,卻沒想過電是燃燒煤炭所產生的;有選擇權的能源公司卻無法做出正確的選擇,客觀上用清潔能源取代石油/煤炭,還是主觀上減產停產,所有情況都意味著能源公司的收入大打折扣。

 

六、氣候學者怎麼說?

僅過去的一個星期全球科研人員就發布了 46 篇氣候變化主題的論文。但這些論文中的發現或研究成果並不受人重視。

氣候問題專家,哈佛大學教授奈奧米·歐瑞斯克斯(Naomi Oreskes) 發現氣候變化學者普遍感到心理不平衡,更有甚者出現了抑鬱症。 《時尚先生》一篇報導提到,氣候變化學者中普遍存在“預創傷後應激”(pre-traumatic stress)——簡單來說,就像一個先知已經告訴愚昧的人們世界即將毀滅,而人們卻愚昧得毫無反應。

氣候變化是與全球 70 億人性命攸關的議題,但很遺憾,不知道何時,我們才能意識到氣候問題的嚴重性。

 

七、幾個殘酷的“笑話”和事實

能源行業拒絕改變,邏輯在於認為打破現有能源結構的社會總成本太高,會造成嚴重的經濟衰退。去年,花旗銀行發布報告,深入比較了“行動”和“不作為”兩種方案的花銷,最後的結果是“行動”的投資花費和經濟影響大約在190 萬億美元,而“不作為”所帶來的各種修補措施和生態毀滅最後總計192萬億美元,僅僅2 萬億美元的懸殊差別。

然而能源公司仍然無動於衷。原因毫無懸念,“行動”會對化石能源企業帶來巨大的負面影響。這份報告估計如果“行動”,未來25 年煤炭行業投資將減少11 萬億美元,石油行業3.4 萬億美元,基本意味著化石能源行業破產——激進人士認為如果人類想要倖存,這一未來不可避免,但誰又有能力和有激勵去做出那個更好的決定?

而為了開發,人們可以罔顧氣候變暖到什麼程度呢?印度“先開發,不參與減排”的口號還不夠瘋狂。

俄羅斯一直在鼓勵民眾去遠東開發。前不久,該國正式出台了“遠東一公頃土地法”,也就是《俄羅斯遠東地區土地免費配發法案》,解決遠東聯邦區下屬九個州的經濟發展問題。

前不久,NASA 衛星拍到了一組照片:西伯利亞正在燃燒。

fires-near-nuya-russia

massive-siberian-wildfires

 

特別是下面這張圖,顯示了西伯利亞北部一塊面積約為 170 萬平方公里,比中國的新疆維吾爾自治區還要大一點點。

south-carolina-sized-siberian-region-covered-in-smoke-and-flame-e1469420848536

每一個白色的濃煙起始點都是一處大火,每處的面積都超過了一個大型城市的規模,可觀察到的最大一處火焰覆蓋了超過8 萬平方公里的地區。大火從西北端的北冰洋的沿岸,一直燒到東南端的貝加爾湖,綿延 3200 多公里。它們所產生的煙塵順著風飄,在北半球上空形成了一條長達 4000 公里的煙帶。衛星觀測到,著火地區的大氣溫度比平均溫度足足高了 20 ℃。

86-degrees-near-arctic-ocean

這些極地區域的永凍土層中,蘊含著巨量的甲烷水合物,甲烷本身是溫室氣體的一種,而這些晶態的化學物質會在溫度升高時化學反應釋出二氧化碳。科學家估計全球永凍土層含碳量超過 1.3 萬億噸,僅上述區域就有超過 5000 億噸。遺憾的是,為了給經濟發展鋪路,永凍土必須燃燒。

巴黎淹大水了,有人搞笑稱已經在 LV 店門口等著包包飄出來了。

羅浮宮宣布歇業並開始研究怎樣轉移館內珍藏的世界頂級藝術品。前不久,各國政要和經濟精英剛剛在巴黎齊聚一堂,召開第 21 屆聯合國氣候變化大會(COP21)暨《京都議定書》第 11 次締約方大會。和之前 20 年一樣,這屆大會在各國宣布繼續遵守舊的減排約定和制定新減排計劃的好消息中,皆大歡喜地落幕。

然而在氣候學界,一個問題也已經問了 21 年:COP 有效果麼?

哦對了,這屆的首席贊助商是埃克森美孚——這不是個玩笑。

 

出處:品玩

作者:光譜

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Loading