外媒深度探秘:告贏蘋果的中國公司是個空殼

外媒深度探秘:告贏蘋果的中國公司是個空殼

據《華爾街日報》報導,近日,北京知識產權局裁定,蘋果iPhone 6與iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計,侵害了中國佰利公司手機(100C)的專利權,責令蘋果在北京停售兩產品,而蘋果公司則將北京市知識產權局告上法庭。蘋果的 這次失利也讓這家幾乎不存在的空殼公司取得大勝。記者在事後嘗試致電這家名為深圳佰利的行銷服務有限公司(以下簡稱“佰利”),然而電話那頭卻遲遲沒人回复,更有甚者,其公司網站也已被刪除,造訪該公司的三個註冊地址,也均未發現深圳佰利的辦公室。

深圳佰利及其母公司百分之百數碼科技(Digione)是中國近年迅速崛起,又迅速衰退的智慧手機初創市場的一個縮影。當佰利在2014年12月將箭頭瞄向蘋果,並向相關監管部門起訴蘋果iPhone 6與iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計侵犯了其智慧手機的設計專利時,它還是一家有著極大野心的新創公司,擁有一位來自百度的知名投資人,一個頗為專業的高階主管團隊。

但據一些佰利前員工和投資人的描述,時至如今這場專利糾紛案落下帷幕的這一刻,其母公司百分之百數碼科技已經因其糟糕的產品、不善的管理和市場的激烈競爭而早早宣布破產。百分之百數碼科技退出中國行動手機市場至少已逾一年,並且還曾被百度指控其濫用投資人資金。

根據其公司的年度財報顯示,百分之百數碼科技連同佰利都已破產,其負債總額已經超過了其全部資產。

在上個月,北京知識產權局裁定,責令蘋果在北京停售iPhone 6與iPhone 6 Plus這兩款產品,而蘋果公司則將北京市知識產權局告上法庭,在這期間,蘋果iPhone 6與iPhone 6 Plus這兩款手機在市場上的銷售並不會受影響。

“iPhone 6與iPhone 6 Plus這兩款手機並未侵害深圳佰利公司所持有的手機外觀設計專利。”蘋果方面律師在上訴書中這樣寫道。

因蘋果的上訴,北京市知識產權局的處罰決定必須被提交至人民法院接受審理,而我們也將有望看到北京市知識產權局在未來幾個月內,收到來自人民法院的傳訊通知。

這場專利糾紛案也彰顯出中國企業正變得越來越習慣於利用成熟的專利保護系統來謀取權益。然而,對於在中國正面臨銷售量下滑、iTunes Movie和iBooks服務被暫停等等負面情況的蘋果來說,這顯然更複雜化了它未來的前景。

佰利或許還正在考慮將訴訟對象擴展至iPhone 6S和iPhone 6S Plus。

“現在問題的核心已經不是百分之百數碼科技是否會再做手機了,而是iPhone 6是否真得侵犯到了這項專利。”一位楊姓人士這樣說道。

在蘋果上訴期間,北京市知識產權局的處罰決定並不會馬上就對蘋果的銷量產生衝擊。

“iPhone 6、iPhone 6 Plus連同iPhone 6S、iPhone 6S Plus和iPhone SE這幾款機型在中國目前仍開放銷售。”蘋果在周三接受《華爾街日報》時,這樣聲明道。

在高科技行業,專利糾紛訴訟案似乎是家常便飯。蘋果和三星從2011年起,就已圍繞其旗下智慧手機的專利糾紛私下談判了好幾次。
隨著智慧手機市場的越來越成熟,無論是中國還是其它市場,都湧現出了許許多多五花八門的手機品牌,它們看起來都是那麼的相似。在佰利外觀設計專利中所描述的幾個特徵都是曾大量出現在此前手機設計中的共同元素,一些行業律師表示,上訴法院將決定這些特性並非獨特到足以授權佰利一份獨家專利。

據一位知情人士透露,百度在2013年的時候,曾給百分之百數碼科技投過一大筆錢,那時的百度希望藉此可以不用自己親自開發手機,也能抓取到行動手機市場發展的紅利。

當看到雷軍創立的小米公司的市值在短短幾年內就飆升至460億美元,並聽了他那番“勵志”的“站在風口上,豬都能飛起來”的至理名言後,眾多中國新創公司紛紛投身至智慧手機市場。

然而,他們之中的絕大多數都已破產。根據網路數據分析公司IDC的統計,中國智慧手機市場持續多年的以兩位數的增長速度,也已在2015年跌落至2.5%,並有望會在今年降至持平。

百分之百數碼科技公司成立於2006年,其創始人徐國祥曾是華為終端公司全球行銷總監。曾是一名說話細聲細語的物理系畢業生的徐國祥,留著一個山羊鬍,喜愛藝術和茗茶,他創辦的百分之百數碼科技公司最早是以夫妻經營的模式,在一些小城市裡經銷其它品牌的手機,但幾年之後,這家公司開始轉型做自己的手機。

據一位知情人士透露,百度其實非常期望百分之百數碼科技公司能利用它的投資,去自主研發出一款行動作業系統,來應對來自阿里巴巴及其它對手公司的競爭,但徐國祥卻將這筆投資都花在了手機硬體和其它業務上。

根據知情人士的說法,百度在2014年發現了百分之百數碼科技公司並未像它所想像的那樣去花錢,於是向百分之百數碼科技公司提起了仲裁訴訟,並於去年贏得了這場私下的仲裁案件,但未能追討回它此前的投資。從那以後,百度似乎就放棄了研發出一款手機操作系統的雄心。

截至目前,徐國祥都並未對任何郵件或是電話做出回應,在百分之百數碼科技公司任職的他的兄弟徐順祥,也拒絕發布任何評論。

在2014年3月份的時候,佰利從中國監管部門那兒得到了一份關於智慧手機外觀設計的專利授權,該專利描述了一個彎曲的機身側邊和一個在左手邊角的後置相機設計。而隨後洩漏出的蘋果iPhone 6的外觀圖也擁有類​​似的設計,並且在按鍵的設置上也比較像。

就在蘋果於2014年9月發布iPhone 6的一個月之後,百分之百數碼科技就去了知識產權局,控告蘋果專利侵權。

在國內的社交媒體上,也有不少網友在為蘋果鳴不平,認為是百分之百數碼科技抄襲了蘋果的設計,然而百分之百數碼科技對此卻表示強烈反對。

“我又不是牛頓,我不需要蘋果給我靈感。”一位謠傳是百分之百數碼科技員工的人士,於2014年11月18日在微博上這樣說道。無論是百分之百數碼科技的官方微博,還是徐國祥自己的社交帳號都轉發了這條微博。

被百分之百數碼科技解僱,並在隨後創辦了一個電商平台的鄭厄門(音譯)評論表示,百分之百數碼科技或許寄希望於借助這場爭論來刺激其旗下手機的銷量,但其“專注劣質手機”的名聲已被廣為傳播,
“百分之百數碼科技在手機製造過程中削去了太多投入,自然會出品質問題,這些手機發熱問題嚴重,所有類似這樣的雜牌手機都有類似的問題。”他這樣說道。

百分之百數碼科技的一些前員工和合夥人透露,百分之百數碼科技因其拙劣的產品一直存在著高退貨率的問題,並且徐國祥本人也未能履行他此前的那些承諾。

“他(徐國祥)有個習慣,就是每當員工在向他匯報的時候,他總是頭往後仰,閉目撫弄著他的鬍鬚,這讓人覺得他根本就沒在聽他們的建議。”鄭先生繼續說道。

鄭先生和百分之百數碼科技的一些前員工都表示,同蘋果的這場官司與其說是一場嚴肅的法律訴訟,倒不如更像是一場行銷事件。鑑於智慧手機外觀設計的內部局限性,許多手機都擁有類似的外型設計。

“說實話,還有一些長得更像是iPhone 6的手機。”鄭先生最後這樣說道。

出處:網易科技

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Loading