迅速推法國國旗濾鏡遭用戶抨擊, Facebook說明為何為巴黎恐襲啟用Security Check功能

迅速推法國國旗濾鏡遭用戶抨擊, Facebook說明為何為巴黎恐襲啟用Security Check功能

在法國巴黎發生恐怖襲擊之後,Facebook向用戶推送了一個法國國旗濾鏡更新,以此來表達對該事件的悲痛之情。然而,這一更新卻受到了大量用戶的抨擊,抨擊這家公司為什麼只關注法國的危難,而完全不關乎世界其他國家的危機,比如在黎巴嫩貝魯特、伊拉克巴格達發生的苦難。

fe74ec0923ebc8b.png_600x600

57c298530738cc0.png_600x600

 

即便換上了帶有法國國旗濾鏡的頭像,那麼對這起事件又能帶來多大的幫助呢?當然,這個小小的頭像是可以讓用戶表達對恐怖襲擊受害人的悼念之情,那麼Facebook是不是也應該允許用戶自行創造”Causes"濾鏡來表達他們的立場?

除了法國國旗濾鏡功能外,為了幫助人們在網路上查看其摯愛親友是否一切安好,Facebook也在本次恐襲之後,針對巴黎地區的用戶啟用了安全檢查(Security Check)功能。儘管這一功能大受歡迎,但也引發了一些爭議,比如“這一功能為何沒能為其它災難性事件而開放”? “為何在其它國家和地區發生的槍擊事件得到了不同的待遇”?

“為何法國事件得到了Facebook的特別關注”? “在其它暴行中失去的生命就不那麼重要了嗎”?

人們很快又開始質問到—為何在其它國家逝去的生命,沒有獲得同等的關注?為何為巴黎恐襲啟用了Safety Check,而在黎巴嫩貝魯特造成40人死亡的自殺性爆炸襲擊卻沒有?所有在敘利亞喪生的平民呢?

25acb0c0a2b26a6

Facebook公司的ALex Schultz講述了背後的原因。Schultz解釋到,法國的悲劇並沒有’特殊性’,此前Safety Check也曾在自然災害後被啟用,以便於人們的聯繫。只不過,這一回是它首次因人為造就的恐懼而被啟用:

“但是人們還在質問,為什麼我們為巴黎恐襲事件而啟用了Safety Check,而發生在世界上其它地方的事件卻沒有,畢竟那裡的苦難和發生暴力的頻率更甚於之。週四發生在貝魯特的悲劇,就是一個較近的例子。我希望多講述一下有關這款工具本身的更多幕後細節,以及為什麼我們作出了這樣的決定。“

Schultz繼續說到,

”這是Safety Check首次為自然災害之外的突發事件而啟用,巴黎恐襲事件沒有什麼特別的原因,只因它是首次:我們選擇為巴黎啟用Safety Check,只因隨著事件的展開,其在Facebook上引發了大量的活躍度。其中的複雜和不明朗局面,正在影響著許多人。

Facebook成為了人們分享訊息、以及了解其他摯愛親友訊息的一個地方。大家聚集討論了一下,覺得我們仍有需要做一些補充,所以作出了一個此前從未做過的決定——首次為自然災害以外的事件而啟用Safety Check。“

Facebook表示,其將在本次推出後學習到許多反饋,而未來針對其它嚴重和悲慘事件的Safety Check工作,亦正在進行中。

 

出處:cnBeta.com

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Loading