華碩Zenfone Selfie 評測:果然是自拍神器

Zenfone Selfie 的由來

在去年CES 上發布Zenfone,今年迭代到了全球首款4GB 記憶體手機Zenfone 2 之後,華碩選擇了與大多數廠商不同的更新路徑,即在Zenfone 2 的設計基礎上進行改款,衍生出像是超大存儲容量的ZenFone 2 Deluxe,變焦拍照的Zenfone Zoom,以及主打自拍的Zenfone Selfie。

DSCF4016

 

毫無疑問,這款Zenfone Selfie 針對的就是自拍美顏市場,雖然過去其他廠商主打女性手機市場都慘遭滑鐵盧,但是如果轉換一下思路,在價格親民,規格均衡的前提下,突出粉嫩或者BlingBling 的感覺,以及美顏自拍特效,這種思路要比依靠主打女性特色來獲取高溢價可行得多。

這個設計師很可能是個強迫症

Zenfone Selfie 和Zenfone 2 在設計上可以算作是同源的,機身線條和尺寸比較接近,都是5.5 英寸屏幕,正面全黑面板,下方同心圓裝飾,背部的弧面後蓋,音量鍵也在背部中央。不同的是Zenfone Selfie 因為前置攝像頭的原因,整體要略微長一些。

DSCF4026

但是有所不同的是,Zenfone Selfie 採用了近乎嚴格的軸對稱設計,對於強迫症來說,這無疑是個福音。正面部分為了對稱,設計師把原本應該居中橫置聽筒改為豎條,和正面的雙色溫閃光燈分列1300 萬像素前置相機的左右。這樣的改變之下,我們就可以明確地感知到,這是一款前置相機很強悍的自拍手機。

DSCF4013

背部也是類似,新加入的雷射對焦發射裝置和雙色溫閃光燈又是分列後置相機左右,再次達到對稱的效果。

除了圍繞攝像頭,以及拍照做出的設計改變之外,原來Zenfone 2 標配的金屬髮絲質感後蓋(其實還是塑料材質,但效果可以亂真)在這裡就變成了更偏向女性的粉嫩系消光塑膠後蓋,從質感來看保持得還算不錯,並沒有那種塑膠的廉價感。另外,因為Zenfone 系列都還保留了可換後蓋的設計,所以除了粉嫩系之外,還有BlingBling 系的後蓋可供選擇,這種類似於寶石切割的設計可以讓後蓋在光線照射的時候呈現別樣的色澤。

DSCF4029

對於姑娘們來說,Zenfone Selfie 並不是那種一拿出來就能鎮住場面,惹得閨蜜紛紛靠近的產品,這一點上,外形設計更激進,更浮誇的美圖手機可能是自拍名媛的最愛。那麼不妨這樣說,同樣是自拍手機,Zenfone Selfie 要低調得多,而美圖手機更為張揚。

DSCF4035

DSCF4032

自從小鮮肉成為了流行詞,審美的趨向也越來越變得中性,玫瑰金粉紅色難辨的機型也越來越多,粉色系也不再是女性專有,包括堅果手機都出了一些之前羅永浩否定過的粉色系後蓋,所以看起來Zenfone Selfie 並沒有像美圖手機那樣強調以性別為區分的用戶群體。

DSCF4018

在內部規格上,Zenfone Selfie 走的並不是類似於Zenfone 2 那樣的性能路線,畢竟是主打自拍的產品,發燒級別的性能意義並不大,所以Zenfone Selfie 還是夠用為主:

前置相機1300 萬像素,F/2.2 光圈,88 度廣角
後置相機 1300 萬像素,激光對焦
3GB LPDDR3 RAM
16/32 GB ROM,Micro-SD 卡槽(最高支持128 GB)
高通驍龍 615 處理器
雙卡雙待雙 4G
1920×1080 解析度螢幕/403 PPI,康寧大猩猩四代玻璃
3000 mAh 電池容量
很明顯,這樣的規格組合還是把重心放在了拍照上面,而是遊戲性能這些,喜聞樂見的安兔兔跑分環節大概是快到4 萬分,不算特別優秀,但是給女士們打電話發自拍玩連連看倒是完全沒有問題。

AsusS2

其實就日常的使用,還有系統UI 的體驗來說,跟Zenfone 2 其實沒有什麼明顯的差異。 Zen UI 和大多數大陸定制Android 的差別還是有些大的,手上的Zenfone Selfie 系統還是基於Android 5.0,整體操作邏輯和體驗也在像原生的Andr​​oid 看齊,不過一些圖標經過了重繪。關於Zen UI 的評價,我在上次的Zenfone 2 評測中是這樣說的:

“關於Zen UI,無功無過是一個比較恰當的評價,設計上並未顯現出讓人眼前一亮的地方,也沒有一些反人類的東西,一些小細節還算體貼。”

所以,這裡要說的話,上次的評測也都已經說過,就不贅述了。

重點:前置美顏到底怎麼樣

就文章重點來看,前面一輛千字基本上都是沒什麼意義。作為一個自拍手機,最核心的當然是自拍美顏了。在我的想像中,一個完美的前置相機能夠把吳孟達拍成吳彥祖,然而經過我自己的實測,發現還沒有這樣逆天改命的神奇效果。

然而,在我某天把這款手機放在桌面一晚之後,到了第二天,就莫名其妙發現相冊裡面出現了同事各種各種各樣的自拍照,其中還有一大半男同事。自拍美顏這種事情,大概也可以和機械鍵盤,SSD,濕廁紙,4K 電視一樣,都是用了就回不去的東西。這種感覺不僅是悅人得到的,更是悅己而來,並且還不分男女。

Talk is cheap,show me the photos。

一般的手機進入前置美顏一般是這樣的步驟,先是解鎖手機,然後點擊相機,切換攝像頭,再點擊菜單欄,選擇美顏​​模式,再選擇美顏級別,最後是自拍。

Zenfone Selfie 進入美顏模式的路徑很簡單,在黑屏的狀態下,直接在用手指稍微用力在螢幕劃一個“S”,就可以直接啟動前置相機,並且前置相機會記錄之前的美顏模式和級別。經過我多次的測試,發現即使劃的“S”不是那麼規則也可以啟動自拍,哪怕是劃一個閃電狀的軌跡都可以,寬容度和成功率表現比較好。就自拍啟動速度來說,可以說是目前最快也不為過。另外,Zenfone Selfie 還可以設置黑屏狀態下連按兩次音量鍵啟動相機,在拍照快捷方式上,Zenfone Selfie 還是有自己的想法的。

223

自拍界面下,有兩個核心的功能,首先就是美顏模式和級別,這里分列有“柔膚,美白,大眼,小臉”四個子選項,每個功能有十個級別可以選擇,用戶可以根據自己的需求來調節合適自己的美顏級別。

另一個核心功能的關鍵在於快門鍵,按住快門鍵往上滑動,可以啟動拍攝延遲,最長五秒的拍攝延遲時間的意義在於,單手握持手機並點擊快門拍照很容易握持不穩,造成晃動,影響拍照效果。有一個延遲時間能夠讓用戶更舒適的握持手機,更專心地擺表情,也方便招呼閨蜜們環顧左右營造和諧社會盛況。

131

以下是邀請同事參與的實拍圖:

512

左側是沒有美顏,自然且素顏下的自拍照,右側則是把“柔膚,美白,大眼,小臉”四個子選項全部設置為5 這個中間值後的自拍照。因為姑娘眼睛本來就比較大,所以這裡對比之下,反倒是大眼的效果並不是很明顯,而較為明顯的是皮膚的變化和一些瘦臉效果。

總的來說,這樣中度的美顏效果表現還可以接受,有看得出的美顏痕跡,但不至於誇張。

但是,既然這款手機提供了10 級的效果,那麼不妨來看下最高級別的美顏是什麼樣的畫面。下面左側畫面是,所有子選項設置為1,也就是最輕量的美顏效果;右側則是所有都設置為10,是最重度的美顏效果。

67

對比之下就非常明顯,輕度美顏跟素顏相比更像是化了一點點淡妝,但是最重度的美顏效果就十分可怕了,瘦長的臉型和碩大的眼睛有一種整容過度的驚悚感,已經跟網路上的那些“蛇精女”相像了。

在同事犧牲了自己的形象之後,我們可以得出這樣的結論,自拍美顏這事兒,適可而止,不要貪多。當然這位同事幫我測試了下美顏相機後表示,我這種所有子選項設置成相同的數值太粗鄙,美應該是不同的,用戶應該根據自己的情況來定制屬於自己的美顏級別:既然自己眼睛大臉小,其實就沒太多必要把大眼和小臉級別設置很高,而自拍美顏的前提也應該是盡量自然不突兀。於是,她確定如下屬於自己的秘方。

710

不過美顏自拍也並不是女性的特權,只不過男性善於把這種慾望隱藏在內心而已,要不然就難以解釋這手機放在辦公室一天,就出現了各種莫名其妙的自拍。所以這裡也邀請了另外男同事來一組Zenfone Selfie 和雷軍最愛的小米Note 前置自拍美顏的效果對比。

419

這組對比反映了兩個結論:一是Zenfone Selfie 西相機角度更廣,適合多人一起自拍。而是Zenfone Selfie 和小米Note 的取向不同,小米Note 在輕度美顏下,顯得皮膚非常紅潤,而Zenfone Selfie 則更傾向於本來的膚色。

321

Zenfone Selfie 最大的對手應該算是美圖手機,我從辦公室某個角落裡找到了這個美圖手機M4 神器。不過寫到這裡才發現,上面兩張其實並不適合做對比,由於同事拍得太高興,換了表情和角度,導致出現了兩個截然不同的光線條件,很明顯,屬於美圖M4 的光線要好得多,所以畫面也自然一些,而屬於Zenfone Selfie 的光線就很不均勻,所以畫面更油亮一些。不過都處在輕度美顏的情況下,這裡Zenfone Selfie 和美圖M4 的對比其實就和剛才那組小米Note 的對比類似,美圖M4 也突出了膚色的紅潤,而Zenfone Selfie 依舊尊重原本的膚色。

還是老傳統的後置相機

說起來在上次評測Zenfone 2 的時候,這部平價手機的拍照給我們留下了不錯的印象,整體比較均衡,沒有什麼缺點,另外在極端弱光和逆光條件下,它的PixelMaster 技術和HDR 效果讓這部手機又有非常突出的特點。

所以到了後置相機評測的環節,相機參數表現沒有什麼區別的Zenfone 2 和Zenfone Selfie 實際使用中,拍照其實也沒有什麼不同。因此,更具體的評測​​,也可以移步前不久做的Zenfone 2 中去。

這裡就選取比較有代表性的幾組樣張,對手是iPhone 6s Plus,雖然還不知道Zenfone Selfie 的國內售價,不過我估計不會超過2000 元,因此這樣的對比其實對Zenfone Selfie 來說並不公平,不過鑑於iPhone 系列一直是評測對比的常用對象,就還是委屈一下Zenfone Selfie 好了。

21103110

這一組逆光中,二者表現都還算不錯,不過iPhone 的整體觀感要好一些,特別是在iPhone 最擅長的拍天空環節。

241341

 

在這一組對比當中,iPhone 6s Plus 和Zenfone Selfie 的反差就非常之明顯,前者整體缺少暗部細節,不過畫面質感不錯。而在Zenfone Selfie 這邊,HDR 模式下,牆體的細節清晰可見,不過缺點也很明顯,天空部分過曝了,然後樓梯空處的紫邊控制不夠好。

231331
比較意外的是,這張室外近景對比中,Zenfone Selfie 的表現相當好,焦點處的樹皮和石頭細節和色彩表現甚至比iPhone 6s Plus 要好一些。

4110

室內靜物拍攝方面,兩者有一些觀感差異,iPhone 6s Plus 的髮色以及明暗對比強烈一些,而Zenfone Selfie 的表現尚可,其實在還原事物原本色彩上,iPhone 6s Plus 其實是有一些失真,比如手辦頭髮的顏色飽和度就偏高了,Zenfone Selfie 其實更接近原物。

整體來看,因為這款產品的特殊性,使得他並不適合那種常規的評測方式,單就前置自拍這一個點來說,它提供的多樣性和趣味性還是能夠讓人滿意,這也是它最重要的一個點。當然,在其他次要方面,這款手機也沒有讓人感到抓狂的點,反而是在後置相機表現中偶爾能讓人驚喜一下。

 

出處:愛范兒

作者:劉學文

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Loading