DDR4對比DDR3實測:完美的繼任者

在記憶體的關鍵指標中,容量、速度和時序是常被提及的參數,速度普遍意義上被認為是記憶體頻寬。

Intel第六代酷睿Skylake處理器發布後,帶來了對DDR4的全面支持。雖然DDR4記憶體正在降價的曲線上,但相信不少消費者仍有疑慮,究竟DDR4有了多大的提升呢?

s_cf5bdd6cb3e444978f72013b4032070c

 

對此,TechSpot收集了四代Intel處理器,和多個頻率的DDR3、DDR4記憶體進行了實測,結果還是相當具有代表性的。

參測的處理器分別是Intel Ivy Bridge-E(四通道DDR3)、Haswell(雙通道DDR3)、Haswell-E(四通道DDR4)以及Skylake(雙通道DDR4),使用的軟件是大名鼎鼎的AIDA64。

首先來看看這些不同頻率的參數,這裡列出了頻率和時序。

e698ef9f79804cbfa48475cf92686b1f

 

讀取速度

d2aed1ad3d42493992786a2c827e72eb

大家有沒有發現DDR3內存在頻率超過3333MHz時,時序竟然不是線性增長了,而是出現了跳躍,這點存在繼續改善的空間。 藍色線條代表DDR3,紅色代表DDR4(下同)

結果還是很明顯的,時序問題並沒有給DDR4帶來很多困擾,讀取速度非常優秀,隨頻率提昇明顯。早期DDR3之於DDR2的悲劇沒有重演。

有三點值得注意,一是Haswell在DDR3內存頻率超過2400MHz時,速度驟減,成為“性能黑洞”。

二是Skylake雙通道DDR4-3000的讀取速度已和Ivy Bridge-E默認四通道DDR3-1600持平。

最後是Skylake下,DDR4記憶體頻寬隨頻率穩定地增長,至少在3600MHz時還遠看不到“天花板”。

寫入速度

2dddb03fd74c4a1d93a3a8005d8ae80d

 

比較詭異的是Haswell-E,任憑怎麼加頻率,記憶體速度總穩定保持在48000MB/s,Skylake下的DDR4依舊保持著一流水準。

複製速度

9878082584c94cdebb5c63fd30579306

和讀取的曲線如出一轍,Haswell“性能黑洞”再次出現。

延遲

ebfea91771e343e9a8996b6788104e69

不少人批評或者擔憂DDR4就是考慮延遲增加,但究竟有多大的影響呢?

從雙通道的兩個曲線,也就是主流用戶接觸的這兩個平台來看,DDR3在1600MHz的入門頻率上的延遲和DDR4的入門頻率2133MHz幾乎一致。 DDR4確實帶來了時序問題,但絕非“災難性”。

結論

DDR4並沒有重現DDR2進入DDR3早期時的延遲“事故”,反而因為Intel和廠商的優化,速度完爆DDR3。

同時我們還不要忘了,DDR4功耗更低、發熱更小、容量更大,隨著價格繼續下探,絕對是一個合格的繼任者。

 

出處:快科技

作者:萬南

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

Loading